TWITTER, PLEASE DO YOUR MAGIC: AMPLIFIKASI EMPATI DI MEDIA SOSIAL
DOI:
https://doi.org/10.24198/metahumaniora.v12i3.39054Kata Kunci:
aktivisme digital, amplifikasi empati, emotional echo-chamber, moral emotion, Twitter.Abstrak
Frasa kunci “Twitter, please do your magic” yang masif digunakan di Indonesia untuk saling menolong masuk dalam tren percakapan yang mendominasi selama beberapa tahun terakhir. Penelitian ini bertujuan mengeksplorasi bagaimana keterlibatan perasaan yang sama (shared emotion) di balik aksi saling menolong dalam produksi cuitan dengan frasa kunci “Twitter, please do your magic” memicu budaya partisipasi dan membentuk aktivisme digital. Penelitian ini menggunakan metode analisis tekstual untuk melihat tingkat engagement (pelibatan), yaitu jumlah retwit, suka, dan balasan serta konten pada cuitan dengan frasa kunci tersebut. Korpus penelitian dibatasi pada tiga akun Twitter yang masuk kategori popular dengan tingkat pelibatan yang tinggi: @elsyandria, @Rumbunisme, dan @naoctua. Temuan penelitian menunjukkan bahwa frasa kunci “Twitter, please do your magic” dalam cuitan akun @elsyandria, @Rumbunisme, dan @naoctua mengaktivasi reflex dan moral emotions dan memicu budaya partisipasi dalam bentuk keterlibatan para pengguna Twitter lainnya. Melalui proses tersebut, aktivisme digital berbasis empati pun tercipta ketika ketiga akun sebagai opinion leader/penggagas memobilisasi massa yang ditunjukkan melalui bagaimana para pengguna Twitter melakukan aksi kolektif untuk memenuhi tujuan dari cuitan dengan frasa kunci “Twitter, please do your magic” yang diproduksi.Referensi
Altable, L. P., & Serrano-Tellería, A. (2021). Communications patterns and power dynamics in the digital public sphere: A case study of the conversation about Minimum Living Income on Twitter. European Public & Social Innovation Review, 6(1), 1-15. doi:https://doi.org/10.31637/epsir.21-1.1
Boler, M., & Davis, E. (Eds.). (2021). Affective Politics of Digital Media: Propaganda by Other Means. New York: Routledge.
Boyd, D., Golder, S., & Lotan, G. (2010). Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter. 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences (pp. 1-10). Honolulu, HI, USA: IEEE. doi:https://doi.org/10.1109/HICSS.2010.412
Buccafurri, F., Lax, G., Nicolazzo, S., & Nocera, A. (2015). Comparing Twitter and Facebook user behavior: Privacy and other aspects. Computers in Human Behavior, 52, 87-95. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.05.045
Cabrera, N. L., Matias, C. E., & Montoya, R. (2017). Activism or slacktivism? The potential and pitfalls of social media in contemporary student activism. Journal of Diversity in Higher Education, 10(4), 400-415. doi:https://doi.org/10.1037/dhe0000061
Davenport, S. W., Bergman, S. M., Bergman, J. Z., & Fearrington, M. E. (2014). Twitter versus Facebook: Exploring the role of narcissism in the motives and usage of different social media platforms. Computers in Human Behavior, 32, 212-220. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.12.011
Eslen-Ziya, H., McGarry, A., Jenzen, O., Erhart, I., & Korkut, U. (2019). From anger to solidarity: The emotional echo-chamber of Gezi park protests. Emotion, Space and Society, 33, 1-8. doi:https://doi.org/10.1016/j.emospa.2019.100632
Evkoski, B., Ljubeši?, N., Pelicon, A., Mozeti?, I., & Novak, &. P. (2021). Evolution of topics and hate speech in retweet network communities. Applied Network Science, 6(1), 96-116. doi:https://doi.org/10.1007/s41109-021-00439-7
Fauziah, C. (2020). FENOMENA CUITAN DENGAN KEYWORD “TWITTER PLEASE DO YOUR MAGIC” DI MEDIA SOSIAL TWITTER [Skripsi, UIN Raden Fatah Palembang]. Repository UIN Raden Fatah Palembang. Retrieved from http://repository.radenfatah.ac.id/id/eprint/9684
Goodwin, J., M., J. J., & & Polletta, F. (Eds.). (2001). Passionate Politics: Emotions and Social Movements. Chicago: The University of Chicago Press.
Hanc?-Azizoglu, E. B. (2021). Emotional Intelligence and Empathic Linguistic Power in Times of Crisis. In B. Hanc?-Azizoglu, & M. Alawdat (Eds.), Rhetoric and Sociolinguistics in Times of Global Crisis (pp. 100-115). Pennsylvania: IGI Global. doi:https://doi.org/10.4018/978-1-7998-6732-6.ch006
Hasell, A. (2020). Shared Emotion: The Social Amplification of Partisan News on Twitter. Digital Journalism, 9(8), 1085-1102. doi:https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1831937
Hughes, D. J., Rowe, M., Batey, M., & Lee, A. (2012). A tale of two sites: Twitter vs. Facebook and the personality predictors of social media usage. Computers in Human Behavior, 28(2), 561-569. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.11.001
Jasper, J. M. (2011). Emotions and Social Movements: Twenty Years of Theory and Research. Annual Review of Sociology, 37, 285-303. doi:https://doi.org/10.1146/annurev-soc-081309-150015
Jenkins, H., Ito, M., & boyd, d. (2016). Participatory Culture in Networked Era: A Conversation on Youth, Learning, Commerce, and Politics. Cambridge: Cambridge Polity Press.
Kristianto, K., Ramadhan, A. B., & Marsetyo, F. D. (2021). Media Sosial dan Connective Action: Studi Kasus Penggunaan Twitter sebagai Ruang Solidaritas selama Pandemi COVID-19. Journal of Social Development Studies, 2(1), 1-13. doi:https://doi.org/10.22146/jsds.1037
Li, M., Turki, N., Izaguirre, C. R., DeMahy, C., Thibodeaux, B. L., & Gage, T. (2021). Twitter as a tool for social movement: An analysis of feminist activism on social media communities. Journal of Community Psychology, 49(3), 854-868. doi:https://doi.org/10.1002/jcop.22324
Lim, M. (2014). Klik yang Tak Memantik: Aktivisme Media Sosial di Indonesia. Jurnal Komunikasi Indonesia, 3(1), 35-49. doi:https://doi/org/10.7454/jki.v3i1.7846
Lim, M. (2019). Disciplining Dissent: Freedom, Control, and Digital Activism in Southeast Asia. In R. Padawangi (Ed.), Routledge Handbook of Urbanization in Southeast Asia (pp. 478-494). London: Routledge.
Milan, C. (2018). Emotions that Mobilise: The Emotional Basis of Pro-asylum Seeker Activism in Austria. In D. d. Porta (Ed.), Solidarity Mobilizations in the ‘Refugee Crisis’: Contentious Moves (pp. 183-208). London: Palgrave Macmillan, Cham. doi:https://doi.org/10.1007/978-3-319-71752-4_7
Nikunen, K. (2019). Media Solidarities: Emotions, Power and Justice in the Digital Age. London: SAGE.
Putranto, A. (2021, 10 16). ”Twitter Please do Your Magic”, Satu Cuitan yang Berpotensi Menjadi Keajaiban. Retrieved from https://www.kompas.id/baca/gaya-hidup/2021/10/16/twitter-please-do-your-magic-satu-cuitan-yang-berpotensi-menjadi-keajaiban
Sánchez, D. (2015). Digital Justice: An Exploratory Study of Digital Activism Actions on Twitter. Journal of Educational Technology Development and Exchange (JETDE), 8(2), 1-22. doi:https://doi.org/10.18785/jetde.0802.01
Scott, K. (2021). The pragmatics of rebroadcasting content on Twitter: How is retweeting relevant? Journal of Pragmatics, 184, 52-60. doi:https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.07.022
Wollebæk, D., Karlsen, R., Steen-Johnsen, K., & & Enjolras, B. (2019). Anger, Fear, and Echo Chambers: The Emotional Basis for Online Behavior. Social Media + Society. doi:https://doi.org/10.1177/2056305119829859
Zhang, L., Zhao, J., & Xu, K. (2016). Who creates Trends in Online Social Media: The Crowd or Opinion Leaders? Journal of Computer-Mediated Communication, 21(1), 1–16. doi:https://doi.org/10.1111/jcc4.12145
Unduhan
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Pemberitahuan Hak Cipta
- Hak publikasi atas semua materi informasi yang tercantum dalam situs jurnal ini dipegang oleh dewan redaksi/editor dengan sepengetahuan penulis. Pengelola Jurnal akan menjunjung tinggi hak moral penulis.
- Aspek legal formal terhadap akses setiap informasi dan artikel yang tercantum dalam situs jurnal ini mengacu pada ketentuan Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional. yang berarti bahwa hanya dengan izin penulis, informasi dan artikel Jurnal Metahumaniora dapat didistribusikan ke pihak lain dengan tanpa merubah bentuk aslinya untuk tujuan non-komersial.
- Setiap terbitan Jurnal Metahumaniora, baik cetak maupun elektronik, bersifat open access untuk tujuan pendidikan, penelitian, dan perpustakaan. Di luar tujuan tersebut, penerbit atau pengelola jurnal tidak bertanggung jawab atas terjadinya pelanggaran hak cipta yang dilakukan oleh pembaca atau pengakses.
Pernyataan Privasi
Semua informasi yang diberikan kepada Jurnal Metahumaniora akan digunakan sebatas kepentingan jurnal sebagaimana dicantumkan dalam laman Jurnal Metahumaniora dan tidak akan diberikan kepada pihak lain untuk kepentingan apapun.
Penulis dan editor akan saling menjaga privasi satu sama lain guna menghindari segala bentuk pelanggaran hak cipta, seperti duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme.
Naskah artikel ini adalah asli karya penulis yang belum pernah dipublikasikan di jurnal (media) manapun. Dalam naskah artikel penulis harus mengutip (sitasi) tulisan yang dimuat dalam jurnal Metahumaniora. Jika terdapat duplikasi penerbitan, naskah akan dicabut/dihapus oleh dewan redaksi










